un type.....

un type de ma classe a écrit que le style de Racine était démodé!!!!!

Dasn une rédaction?????????

Je n'ai jamais lu Racine mais c'est son droit de penser ça... Quoique je ne voios pas comment un style d'écriture peut être démodé mais bon...

oui amsi qaund mêm écrire ça dasn une rédaction...

S'il justifie son opinion ça peut être intéressant...

Clochette a écrit:

S'il justifie son opinion ça peut être intéressant...

mais je pense qu'il n'a pas justifié...en fiat je pense m^me que sa rédaction c'était que ça

Lardon2 a écrit:

Clochette a écrit:

S'il justifie son opinion ça peut être intéressant...

mais je pense qu'il n'a pas justifié...en fiat je pense m^me que sa rédaction c'était que ça

Je connais la personne et elle a justifié.
C'est quelqu' un de plutôt réfléchi, qui possède une culture supérieure à la moyenne.
De plus, c'est tout à fait son droit de penser ça et c'est même pas si faux que ça, c'est dur (subjectif) d' apprécier les livres de Racine, il a un style pas non plus tout à fait abordable, à l' inverse d' un Hugo, par exemple.

Malheureusement, souvent, l'opinion d'une classe se doit de rester très fermée, personne se risquera à penser des choses osées.Reste plus qu' à espérer que tous muriront.

Mais d'un côté on ne peut pas dire qu'on peut dire ça à un prof de français et sa thèse(de celui dont nous parlons) ne tenait pas debout.

oui, c'est son droit de penser cela, mais , il doit se justifier dur comme fer et je ne sais pas si "démodée" est le mot que l'on peut utilisé pour une écriture...

J'aime bien racine l'écriture n'ai pas une question de mode !!

Jojo a écrit:

J'aime bien racine l'écriture n'ai pas une question de mode !!

JE trouve que tu as tout à fait raison!

le style de racine, comme de Rabelais, si vous lisez un extrait en vieux français du XVI et XVII ème siècles vous riquez d'avoir BEAUCOUP de mal.

Jojo a écrit:

J'aime bien racine l'écriture n'ai pas une question de mode !!

Dans le fond, rien n'est une question de mode, la mode, c'est juste un moyen de faire plus consommer.

C'est vrai que démodé n'est pas le style le plus approprié, mais on peut s'apercevoir auprès des jeunes (oui, encore^^) que son style plait moins que celui de ses contemporains.

Bha à ton avis, si son style plaisé, pourquoi y aurait des contemporins?

Lardon2 a écrit:

Bha à ton avis, si son style plaisé, pourquoi y aurait des contemporins?

GNE?

les contemporains de Racine n'ont pas écrit parce que le style de Racine ne plaisait pas. au contraire, à l'époque beaucoup de gens aimaient son style.
une écriture ne peut pas vraiment être démodée. mais c'est vrai qu'à l'époque, beaucoup de gens cultivés aimaient Racine, alors que maintenant, on n'aime pas trop (les jeunes surtout). d'autant plus que maintenant, la littérature a été "modernisée" par le cinéma : à présent, on veut lire (comme on veut voir un film) où l'action se déroule rapidement, sans trop de descriptions.

ce qui n'empêche pas que cerytains livres bourrés de descriptions ont un succès grâce à leur adaptation cinématographique (comme par exemple Harry Potter)

je déteste les harry potter....

non moi ça va, c'est aps mon truc préféré masi bon ça va quoi.....y a pire^^

comme qui par exemple?

Leodric a écrit:

comme qui par exemple?

En matière de best-seller à la noix, Dan Brown est une référence

Jamais lu, heureusemet je pense.

Calajina a écrit:

Malheureusement, souvent, l'opinion d'une classe se doit de rester très fermée, personne se risquera à penser des choses osées.Reste plus qu' à espérer que tous muriront.

Ce n'est pas parce qu'on ne l'écrit pas qu'on ne pense pas des choses osées. Il faut avoir le sujet et le cran pour l'afficher, c'est tout.
Le problème c'est que les professeurs ne sont pas toujours prêts à considérer ce genre d'opinions.

Pour ce qui est d'Harry Potter, le livre avait déjà du succès avant d'être adapté, il me semble.

OUim ais bon... Ce n'est juste un effet de mode...

C'est toujours un effet de mode.