PHOTOS

Ici mettez vos photos les plus réussies!!
Surtout n'ayez pas honte!

Bon allez j'en met un petit peu:

Elles sont magnifiques, et yen a plein sur son blog:

http://milicz-wroclaw.skyblog.com

Dans "Lost in translation" Charlotte (Scarlett Johansson) dit que toutes les filles ont leur période photo.
Elles photographient leurs pieds...

Est-ce que c'est vrai?

Je sais que moi je l'ai un peu, ça s'étale, de tps en tps j'ai envie de prendre des photos de trucs stupides, mais je ne le fais pas trop parce que je n'ai pas d'appareil photo numérique, alors ça bloque un peu.

Mais j'ai l'impressions qu'en effet bcp de filles font ça. Envie d'art, de souvenirs et d'émotions, sûrement.

Désolé si je dévie quelque peu du sujet...

anej a écrit:

Dans "Lost in translation" Charlotte (Scarlett Johansson) dit que toutes les filles ont leur période photo.
Elles photographient leurs pieds...

Est-ce que c'est vrai?

Je sais que moi je l'ai un peu, ça s'étale, de tps en tps j'ai envie de prendre des photos de trucs stupides, mais je ne le fais pas trop parce que je n'ai pas d'appareil photo numérique, alors ça bloque un peu.

Mais j'ai l'impressions qu'en effet bcp de filles font ça. Envie d'art, de souvenirs et d'émotions, sûrement.

Désolé si je dévie quelque peu du sujet...

ouais c'est vria, bcp de filles photographient leurs pieds

Quelle est donc cette coutume féminine si étrange? J'en apprends tous les jours!

elaya a écrit:

euh mon oeil xD
J'aime bien prendre des photos, mais c'est toujours des mes amis alors ..

C'est beau
T'utilise quel logiciel pour els retouches? Photofiltre?

pourquoi spécialement les pieds??? généralement on dirait que la plupart des gens se photographient eux-même et leurs amis, pas leurs propres pieds!! (quand je photographie mes pieds c'est quand l'appareil bug et je cherche à le réparer ^^")

glasses a écrit:

pourquoi spécialement les pieds??? généralement on dirait que la plupart des gens se photographient eux-même et leurs amis, pas leurs propres pieds!! (quand je photographie mes pieds c'est quand l'appareil bug et je cherche à le réparer ^^")

Je te jure, j'ai vu des blogs entier où on arrêté pas de voir des pieds... ou bien des chaussure (avec els pieds dedans)!!! XD

Lardon2 a écrit:

glasses a écrit:

pourquoi spécialement les pieds??? généralement on dirait que la plupart des gens se photographient eux-même et leurs amis, pas leurs propres pieds!! (quand je photographie mes pieds c'est quand l'appareil bug et je cherche à le réparer ^^")

Je te jure, j'ai vu des blogs entier où on arrêté pas de voir des pieds... ou bien des chaussure (avec els pieds dedans)!!! XD

glasses a écrit:

pourquoi spécialement les pieds??? généralement on dirait que la plupart des gens se photographient eux-même et leurs amis, pas leurs propres pieds!! (quand je photographie mes pieds c'est quand l'appareil bug et je cherche à le réparer ^^")

C'est un exemple, ça marche aussi avec les yeux, des ombres, des feuilles...
Elles se sentent soudain une âme d'artiste et s'amusent à photographier ce genre de chose.
Tu n'as jamais fait ça?

ah oui là c'est logique. non je me disais, les pieds ça me paraît moyennement intéressant... bon après chacun ses goûts ^^
moi je prends pas tant de photos que ça, parce que je suis trop occupée à admirer tout et n'importe quoi (et puis j'ai pas toujours d'appareil photo avec moi non plus). parfois ça peut être intéressant de penser au cadrage, comment faire pour que la lumière ne soit pas mal placée (ou pour éviter le flou dans les trucs sombres ou en mouvement), etc. mais généralement je ne photographie pas ^^ (de toutes façons, les photos on les reregarde tous les trois millénaires donc bon...)
et toi, prends-tu beaucoup de photographies? et de quoi?
PS : pourquoi me sens-je obligée d'écrire un mini-roman à chaque fois? ^^"

anej a écrit:

Dans "Lost in translation" Charlotte (Scarlett Johansson) dit que toutes les filles ont leur période photo.
Elles photographient leurs pieds...

Le phénomène a été amplifié par les converses...

glasses a écrit:

ah oui là c'est logique. non je me disais, les pieds ça me paraît moyennement intéressant... bon après chacun ses goûts ^^
moi je prends pas tant de photos que ça, parce que je suis trop occupée à admirer tout et n'importe quoi (et puis j'ai pas toujours d'appareil photo avec moi non plus). parfois ça peut être intéressant de penser au cadrage, comment faire pour que la lumière ne soit pas mal placée (ou pour éviter le flou dans les trucs sombres ou en mouvement), etc. mais généralement je ne photographie pas ^^ (de toutes façons, les photos on les reregarde tous les trois millénaires donc bon...)
et toi, prends-tu beaucoup de photographies? et de quoi?
PS : pourquoi me sens-je obligée d'écrire un mini-roman à chaque fois? ^^"

Pourquoi me sens-je?

Non, je ne prends pas beaucoup de photos car je n'ai pas d'appareil photo numérique alors c'est plus chiant.
Surtout que chez nous on prends des photos et on les retrouve jamais; on met tellement de tps à penser à les faire développer qu'on finit par paumer la pellicule.
Et puis on est tjs en manque de pellicules.

Mais je sais que si j'avais un appareil photo numérique j'en prendrais des tonnes et du n'importe quoi.
D'ailleurs en ce moment j'ai quelques 8 photos encore à prendre alors je m'en donne à coeur joie.

J'ai pris un tag sur un mur qui représente un moustique rouge. Le moustique est très sympathique, mignon comme tout, et il éclaire le mur trop gris.

J'ai pris mon dernier Harry Potter en environnement naturel (dans ma cachette d'hermite sous des foulards gris, rouges et noir), histoire de mettre en boîte ce dernier délicieux reclusement dans lequel je me suis plongée 2 jours entiers, sous petite lumière artificielle, rideaux fermés, musique potterienne en boucle, comme une longue nuit blanche.
C'est génial comme sensation, quand je sortais parce qu'une amie était invitée à manger, j'avais l'impression que la réalité était celle du livre et non pas ma vie sur terre dans cette maison.

Et puis je vais prendre ma vieille voiture pourrie qu'on va emmener à la casse parce qu'on l'a cassée. Ça fait 12 ans que je voyage avec elle, elle pue, elle est moche mais je la vois avec attendrissement parce qu'elle est à moi.
Comme quand on se regarde dans la glasse, ou quand on regarde son écriture au tableau. Même si on ce qu'on voit n'est pas toujours beau, on l'aime quand même parce que c'est nous.
Cette voiture, c'est moi, et je vais devoir la quitter.

Bon, voilà, tu vois, on est deux maintenant à écrire des romans.

Je sais que les Converses ont tout amplifié, pourquoi cet idôlatration envers ces simples chaussures?
Les Converses, c'est le rock, la liberté, l'identité.
Un phénomène de mode, tout simplement.
Mais bon je n'en ai pas eu, je ne peux rien dire.

Le but du topic était de mettre ses photos non?

Serait-ce une réprimande?
Je sais mais je n'ai pas de photo à mettre.
En revanche je veux bien admirer les votres.

anej a écrit:

Serait-ce une réprimande?
Je sais mais je n'ai pas de photo à mettre.
En revanche je veux bien admirer les votres.

non c'est pas une réprimande, c'est juste que j'avais l'impression que ça partait en sucettte XD

bon j'en met quelques unes








Bon pour voir le reste (mes mieux réussies je trouve) c'est là:
http://photo-de-mamouth.skyblog.com

Je préfère les noir et blanc.
De toute façon je préfère toujours le noir et blanc.
Mais je crois que j'aime mieux celles sur ton blog.

merci ^^
Moi aussi j'aime beaucoup le noir et blanc. Ca donne beaucoup de charme. Parfois, ça dévoile quelque chose dans la photo qu'on ne peut pas voir lorsqu'elle est en couleur.

Quand c'est en couleur, si les couleurs et les formes ne sont pas vraiment belles, ça paraît banal, ça a même moins de charme que la vraie vie.
Or l'art c'est là pour rendre le monde plus beau.
Avec le noir et blanc, c'est plus facile de provoquer une émotion.
Quels fainéants ceux qui font du noir et blanc!

Justement nous avions un débat (une fois) qui était "Qu'est-ce que l'art?". Je ne crois pas que ce soit rendre le monde plus beau...mais peut-être essayer de le montrer comme on le voit? Car la beauté est très subjective.
Par exemple, ils ont mis de grandes plaques d'acier dans le Grand Palais, à Paris. Je trouve cela horriblement laid, pourtant c'est censé être de la sculpture

Ha.
Pour moi ce n'est pas de l'art si ce n'est pas plus beau.
Enfin pour moi cet art n'a pas d'interêt s'il ne rend pas le Grand Palais plus beau.
Après il y a l'art engagé, ou les trucs marrants... alors là je ne sais pas quoi en penser. De toute façon l'art a-t-il une définition?
Je me souviens que quelqu'un avait pissé sur un mur en disant que c'était de l'art; ça avait créé une polémique, il y a... 1 an peut-être.

Un jour je m'étais dit, en lisant la description d'un ciel, qu'en réalité un ciel d'une telle couleur ça n'existait pas.
Et j'en avais conclu que la littérature était là pour donner l'illusion d'un monde plus beau.
C'est vrai, combien de gens ont dit qu'ils s'enfermaient dans les livres parce que la réalité y était plus belle?

Et la littérature, c'est de l'art.
De même pour les films.
Quant aux tableaux, par exemple, ou aux photos, en général on travaille la couleur, la forme, la lumière, comme si on voulait la changer un peu, la montrer sous son meilleur jour, la rendre plus belle.
Parce que quelque chose qui reflète exactement la réalité n'a pas d'interêt.

Maintenant l'art moche, je ne sais pas
Peut-être y a-t-il des gens qui trouvaient les plaques d'acier très belles.