Films

Moi, j'ai vu quelques "Bollywood" (vous savez ces films hindous, enfin d'Inde quoi^^).

Le premier, Josh, j'ai bien aimé, c'était du style West side story, mais comme d'hab' dasn ces films (Bollywood) il faut atteindre la dernière heure du film pour que ça devienne passionnant.

Ensuite, "Baddsah, Roi de Coeur", pas mal non plus, le début est totalement débile avec Sahruhk Kan qui joue un personnage complétement dérangé, mais la dernière heure du film (ces films dure 2h 30- 3h) est intense.

Puis, "Parfois la pluie, parfois le soleil", j'ai bcp moins aimé, les gens dans ce film passent leur temps à pleurer, c'est beaucoup d'émotions, mais y a trop de "coupures" où ils dansent et "fantasment", ca coupent dans l'action. C'est un film qui dure 3 h 30 aussi! Mais bon, quand on regarde un film de Bollywood, faut s'atendre à ces longues scènes de danses.

Alors, j'ai vu:

Ma mère de Christophe Honoré (eh, oui, les mères, les mères, décidément... un jour faudra que je vois "Y tù mama tambièn" aussi), LE film où Louis Garrel est à poil .
Bon, ce n'est pas pour ça que je l'ai pris, je l'ai pris parce que (quand même) Louis Garrel y joue et que j'avais déjà vu la bande-annonce et l'ambiance me plaisait, et en plus, c'est Christophe Honoré le réalisateur, celui qui a fait Les chansons d'amour. C'est un film interdit aux moins de 16 ans ( oui, c'est l'histoire d'une relation quasi incestueuse entre une mère et son fils; le fils aime sa mère et sa mère lui avoue un jour qu'elle ne mérite pas le moindre respect, que personne ne la respecte, qu'elle est une "salope", et le fils accepte de la suivre dans ses sorties et de participer à ses débauches).
J'ai pas tout compris, ça m'a semblé parfois un peu maladroit, hasardeux, mais le tout rend une ambiance mystique, sombre et sensuelle, et comme la fin est coup de poing, ça m'a plu.

Les deux anglaises et le continent de Truffaut, parce qu'une fille qui écrit bien a écrit qu'elle était amoureuse de Jean-Pierre Léaud, et que j'ai vite compris que Léaud c'est Truffaut, j'ai emprunté le seul film de Truffaut à la médiathèque. C'est trop long, et trop...
Truffaut a dit qu'il ne voulait pas faire un film sur l'amour physique, mais un film physique sur l'amour, en tout cas, le thème est là, l'amour.
Mais justement, cette phrase sous-entend un aspect documentaire, et un documentaire sur l'amour, franchemement, c'est nul, décortiquer un tel sentiment, ça enlève toute la magie de la chose, et d'ailleur ce n'est pas artistique, une encyclopédie. Donc voilà, il en a trop fait, sur ce coup-là, avec sa voix off qui explique chaque désir et chaque sentiment de chaque personnage...

Et il y a deux jours j'ai pris Baisers volés de Truffaut toujours, parce que c'est le film préféré de la fille qui écrit bien et qui est amoureuse de Léaud, et là c'est mieux, vraiment. C'est un peu tragique, mais le tout est tout doux, plein de tendresse pour les personnages. Comme "La science des rêves" de Gondry. Évidemment il s'agit encore d'amour, l'amour toujours.
Mais cette fois-ci c'est moins documentaire, c'est plus léger, plus doux quoi.

le premier ca me tente de le voir ^^

J'ai vu La belle personne, toujours de Christophe Honoré, toujours avec Louis Garrel, c'est passé sur Arte il y a quelques jours et maintenant ça sort au cinema. C'est une adaptation libre de la princesse de Clève, dans un lycée, à Paris en hiver (encore!).
Junie sort avec Otto, mais elle aime M Nemour qui l'aime aussi.
M. Nemour est à la fois avec la prof d'histoire et avec une élève, Marie, Marie sort avec Martin, Martin est secrètement avec Matthias, le cousin de Junie, qui sort aussi avec Esther, mais Henri est amoureux de Matthias, or Henri est déjà en couple avec Catherine...
M Nemour quitte la prof et Marie pour faire place nette à Junie, Junie ne veut pas l'aimer parce qu'elle ne veut pas faire de peine à Otto, éperdument amoureux d'elle, Henri découvre Matthias et Martin ensembles, il les prend en photo et menace de la mettre sur le site du lycée s'ils continuent à se voir....
Bon, je ne vais pas continuer.
C'est bien, comme film. Enfin il faut être d'humeur à le voir, parce que c'est bcp amoureux et donc un peu dramatique. Mais il y a des scènes pleines de grâce et de douceur, comme celle où on voit la classe ensemble affalés les une contre les autres, rêveurs et tendres, ou celle où la belle Junie échange un petit sourire complice avec la belle Mastroianni dans le café...

C'est le genre de film qui ne me tente pas du tout ça

Ah, c'est pour ça aussi que "Ma mère" t'attire plus que les deux Truffaut...

Pourquoi, tu n'aimes pas les histoires d'amour?

En plus il me semblait que les films Bollyhood étaient très portés sur l'amour aussi...

J'ai revu Le château ambulant de Miyasaki.
Très bien, mais je préfère toujours Le voyage de Chihiro.

oh chouette j'adore ce genre de films (voge de chihiro, chateau ambulant etc...)

Tiens mon oeuf a éclot sans que je le sache c'est marrant!

Et lequel tu préfères?

je ne sais pas trop...
Ca fait longtemps que je ne les ai pas regardé ^^
mais je crois que c'est "Princesse mononoké"

Comme tout le monde.
Moi Princesse Mononoké je l'ai vu il y a longtemps, ça ne m'avait pas plu.
Trop violent je crois. Mais j'étais petite alors je devrais p-ê réessayer.

peut-être^^

J'ai vu Domicile conjugal de Truffaut; parfois un peu long, mais Doinel est un personnage tellement attachant que c'est toujours agréable.
Et puis Badlands de terence Malick. Très bien.
C'est un mélande de Gerry et d'Elephant de Gus Van Sant; de l'errance, de la nature et des meurtres.

J'ai vu "Orgueil et préjugés" d'après le livre de jane austen.
J'ai bien aimé, c'est très romantique ^^ c'est pas mon style de truc normalement mias là j'avoue que c'est un très beau film!

J'ai vu L'exorciste.
Et bof, je suis déçue. J'avais eu plus peur en voyant Suspiria de Dario Argento.
Est-ce que ce film a mal viellis, je sais pas, mais vraiment je trouve que l'angoisse n'est pas assez travaillée. La musique devrait être bcp plus présente, on ne l'entend que deux fois, alors que c'est vachement important je trouve la musique pour créer une ambiance, angoissée ou non.
Ensuite, le gore, déjà, à notre époque, ça n'effraie plus grand monde.
C'est l'histoire d'une gamine qui est habitée par le diable; alors qu'elle ait des yeux globuleux et un sourire monstrueux, bof. Ça se voit que c'est du cinéma, du faux.
Les obscénités qu'elle sort, c'est pareils, ce n'est pas tellement choquant, ça fait presque rire. C'est comme quand quelqu'un dit des gros mots à chaque phrase, on ne le prend plus au sérieux.
Enfin elle semble presque innofensive. Si encore les personnages avaient peur d'elle, on pourrait le croire nous aussi, mais là, il suffit de lui mettre des sangles (d'ailleur on a eu le pouvoir de lui mettre les sangles, alors que c'est le diable) et on peut entrer dans sa chambre, lui faire la causette.
Bref ça laisse un peu perplexe, sa monstruosité ne fait peur à personne.

Je l'ai pas vu, faudrait que je le vois!
Par contre j'ia vu "Un conte d'été polonais" au cinéma. Ce n'est pas mal. C'était même amusant, on ne s'ennuie pas du tout. Il y a un peu de poésie aussi, avec cette histoire de trains.
Mais d'un côté c'est triste...
En fait, on ne sait pas trop par où le prendre ce film !

Je connais pas. C'est de qui?

C'est normal, c'est un film polonais. Je ne te le conseille pas, aprce que ça montre la Pologne comme si c'était un pays pourri! lol
C'est pas du tout comme ça! hein!

Est-ce que quelqu'un ici a vu Match point?
Est-ce que c'est bien?

Et La maman et la putain de Jean Eustache?

Je ne savais même pas que ça existait ces films XD
en fait, si tu veux, je suis admin d'un autre forum:
http://francopolonais.forumactif.org

Ça y est, j'ai vu Match point et aussi Julia d'Érick Zonca.

Match point m'a ennuyé (on m'avait prévenu que le début était long et chiant, mais on m'avait aussi dit que la fin était coup de poing, alors le film m'a quand même intrigué...)

Il faut dire que l'histoire se passe dans un milieu très bourgeois, mais pas bourgeois excitant, excès, voyages, extravagance, non, la bourgeoisie un peu bohème, pépère qui se marrie par interêt et met un point d'honneur à vivre avec un confortable équilibre. Donc les discutions auxquelles on assiste sont absolument niaises et plates. Les héros sont beaux, ils s'ennuient, las, donc sensuels, glamour. Mais ils s'enlisent dans leur lascvité agaçante.
Leur beauté est fade, comme immobilisée dans une telle plastique. Ils sont trop beaux pour que leur ennui soit crédible. Quand les personnages sont excécrables, c'est difficile d'aimer le film, et la fin, puisqu'elle ne touche que si on s'attache aux personnages.

Au final, je préfère Chloé, la femme de Chris, le héros. Elle, au moins, si elle s'ennuie, elle l'oublie et fait en sorte d'ignorer cet ennui, grâce à son énergie, pour ne pas se laisser abattre, pas comme Chris, amorphe. Elle est moins jolie que les deux autres, mais plus joyeuse, plus dynamique, plus naturelle. Et puis enfin, elle est jouée par Émily Mortimer qui m'avait plu dans Dear Frankie.

Julia est assez bien, surtout pour son héroine, phénoménale. Excitée, affolée, paumée, violente, mythomane...
Sa relation avec le gamin qu'elle kidnappe n'est pas trop développée.
Peu importe le gamin, seule Julia interesse le cinéaste.

Julia c'est mon prénom!!!
Faut que je vois ce film, ca plairait à l'autre Julia XD

Oh, mais c'est une sacrée révélation!
Tu n'imagines pas le nouveau regard que je vais porter sur toi dorénavant.
"La fille qui s'appelle Julia".
Je ne t'ai jamais imaginé comme une Julia

Euh... j'ai peur... vus les adjectifs que tu as donnés de la Julia du film...

Non non non, t'inquiète pas, sache que je n'aurais pas appelé la Julia du film Julia.